Klassifikation nach ICD-10
H91.2 Hörsturz, idiopathisch
ICD-10 online (WHO-Version 2019)

Ein Hörsturz oder idiopathischer Hörsturz,[1][2] auch Ohrinfarkt,[3] ist ein ohne erkennbare Ursache (idiopathisch) plötzlich auftretender, meist einseitiger Hörverlust. Er kann von einer geringen Hörminderung bis zur völligen Gehörlosigkeit reichen und alle Frequenzen oder nur wenige Frequenzbereiche betreffen. Der Verlauf des Hörsturzes ist sehr unterschiedlich. Es gibt eine relativ hohe Rate der Spontanheilung. Eine zuverlässige Prognose ist nach gegenwärtigem Kenntnisstand nicht möglich. Wenn nichts anderes gefunden wird, geht man von einer Störung im Innenohr aus. Eine wirksame medikamentöse Therapie ist nicht bekannt.[4]

Symptome

Charakteristisch und definierend ist ein plötzlicher, meist einseitiger Hörverlust. Auslösende oder verursachende Faktoren lassen sich nicht feststellen. Die Diagnose Hörsturz ist also eine Ausschlussdiagnose. Der Hörsturz ist niemals von Ohrenschmerzen begleitet. Einseitiges Druckgefühl und Ohrgeräusch (Tinnitus, in 80 % der Fälle, meist hochfrequent) im betroffenen Ohr können Vorboten sein. Die Hälfte der Patienten gibt „wattige“ oder betäubte Hautempfindungen an (durch die fehlende akustische Rückkoppelung bei Berührung der Ohrmuschel; echte Hypästhesie besteht nicht). 30 % klagen über Schwindelgefühl, 15 % über Doppeltonhören (Diplakusis: ein Ton wird auf dem erkrankten Ohr höher oder tiefer gehört) und Lärmempfindlichkeit (Hyperakusis).

Diagnostik

Neben der Befragung werden verschiedene Untersuchungen zur Funktionsfähigkeit des Ohres durchgeführt. Mit der Otoskopie werden Gehörgang und Trommelfell untersucht. Der Weber-Test lateralisiert ins gesunde Ohr, der Rinne-Test ist beidseits positiv. Die Funktionstüchtigkeit des Mittelohres wird mit der Tympanometrie überprüft. Mit der Tonaudiometrie werden Ausmaß und Frequenzbereich des Hörverlustes bestimmt.

Differentialdiagnose

Eine plötzliche Hörstörung kann Symptom anderer Erkrankungen sein. Einige Beispiele:

Ursachen und Risikofaktoren

Von den vermuteten möglichen Ursachen eines Hörsturzes konnte bislang keine einzige nachgewiesen werden. Das liegt daran, dass die fraglichen zellulären Verhältnisse im lebenden Innenohr in keiner Weise einer Beobachtung zugänglich sind, ganz im Gegensatz etwa zu den Verhältnissen in der Netzhaut des Auges.

Als wahrscheinliche Hauptursachen werden eine schlaganfallähnliche Mangeldurchblutung in den Blutgefäßen der Hörschnecke und/oder Begleiterscheinungen einer Virusinfektion mit Auswirkungen ebenfalls in der Hörschnecke genannt.[19]

Nach einer systematischen Übersichtsarbeit von 2012 erschienen als erhöhte Risikofaktoren, einen Hörsturz zu erleiden, jede Art von Risiken für eine Herz-Kreislauf-Erkrankung. Hierzu zählen sowohl angeborene als auch erworbene Risiken (etwa Rauchen, Alkohol, Übergewicht und Stress).[20]

Epidemiologie (Häufigkeit und Vorkommen)

Die Häufigkeit der Fälle pro Jahr betrug, je nach Untersuchung, 5 bis 150 pro 100.000. Die am meisten betroffene Altersgruppe waren die 41- bis 55-Jährigen.[21] In den Jahren 2006 und 2007 war in den USA das Verhältnis der Häufigkeit bei Männern und Frauen 1,07 zu 1, bei Personen ab 65 Jahren jedoch 1,3 zu 1.[22]

Spontane Heilung

Die spontane Besserungsrate der Erkrankung ist in verschiedenen Studien unterschiedlich hoch angegeben worden und anscheinend je nach Stärke des Hörausfalls und auch der Tonhöhe unterschiedlich.[23][24][25] Die berichteten Spontanheilungsraten sind aber sehr unterschiedlich: Weinaug berichtet 1984 eine Spontanheilungsrate von 68 % bei 63 Patienten. Heiden u. a. berichten in einer Literaturanalyse im Jahr 2000 von Spontanheilungsraten zwischen 28 und 68 %, gepoolt 50 %.

Querschnitt durch das Corti-Organ im Innenohr, wo aus den vom Mittelohr kommenden Schallwellen die für das Hören entscheidenden Basisinformationen durch Sensorzellen herausgefiltert und in Nervensignale umgewandelt werden:
5 Innere Haarzelle: Sensorzelle und Impulsgeber für die Hörnerven
6 Äußere Haarzellen: Sensorzellen und mechanische Verstärker für die inneren Haarzellen
9 Deiters Zellen: Stützzellen für die Haarzellen
10 Hensen Zellen: Stützzellen
11 Claudius Zellen: Stützzellen

Schäden im Innenohr

Gewebeuntersuchungen am Innenohr verstorbener Patienten, die einen Hörsturz hatten, zeigten keine Schäden an Membranen des Innenohrs. Sie zeigten vielmehr Schäden und Verluste bei Sensorzellen und ihren Stützzellen. Ein Patient, der neun Tage nach einem plötzlichem, sehr schweren Hörverlust von 80–100 dB gestorben war, zeigte ungewöhnliche und starke Schwellungen dieser Zelltypen.[26] Bei Schäden dieser Art ist bekannt, dass sie sowohl vorübergehend sein können als auch zum Absterben der Zellen führen können, je nach Schweregrad der Schädigung. Die entsprechenden Hörverluste sind demnach teils vorübergehend und teils dauerhaft.[27] Da die Sensorzellen im Innenohr der Säugetiere, im Gegensatz zu denen der Vögel, bei Verlust nicht nachwachsen, bleibt hier nur die Möglichkeit der Selbstheilung weniger stark geschädigter Zellen.[28] Nach dem gegenwärtigen Stand des Wissens ist im Bereich der Grundlagenforschung bereits Vieles über diese Selbstheilung bekannt. Nichts davon konnte allerdings bislang im medizinischen Bereich zur Anwendung kommen.[29]

Die Art der Schäden im Innenohr nach einem Hörsturz erklärt somit sowohl die Vielfalt der Verläufe und Spontanheilungen der Störung als auch das gegenwärtige medizinische Unvermögen, hier evidenzbasiert therapeutisch einzugreifen.

Therapie

Die Diskussion um eine geeignete Therapie beruht auch auf der Problematik der aktuell eher „dünnen“ Studienlage. Wirksame Heilverfahren sollten signifikant besser als Placebo sein.[30] Aus ethischen Gründen[31] wird aber meist nicht mit Placebo, sondern mit einer anderen Behandlungsmethode verglichen. In zwei placebokontrollierten Studien, die modernen wissenschaftlichen Standards entsprachen, erzielten durchblutungsfördernde Medikamente keine besseren Ergebnisse als Infusionen mit Kochsalzlösung.[32][33][34] Systemisch applizierte Corticosteroide waren in 21 randomisiert-kontrollierten Studien, die zwischen Januar 1996 und Februar 2006 veröffentlicht wurden, nicht wirksamer als Placebo, auch nicht in Kombination mit Virustatika.[35][36] Eine Metaanalyse der Cochrane Collaboration aus dem Oktober 2009 kam zu dem Ergebnis, dass auch die Wirkung von Vasodilatoren auf einen Hörsturz unbewiesen ist. Aufgrund reduzierter Aussagekraft der vorhandenen Studien wird zu weiterer Forschung geraten.[37]

Rheologika

Aufgrund der Annahme, dass ein Hörsturz durch eine Durchblutungsstörung des Innenohres verursacht wird, wurde im deutschsprachigen Raum oft rheologisch behandelt, z. B. mit Infusionen aus Lösungen von Hydroxyethylstärke (HES), Pentoxifyllin oder niedermolekularen Dextranen über zehn Tage.[38] Zu niedermolekularen Dextranen wurde zusätzlich Haptendextran verabreicht, um die Wahrscheinlichkeit potenziell schwerer Schockreaktionen zu verringern.[39] Erheblich seltener kamen Substanzen wie Piracetam oder Prostaglandine bzw. Prostazykline wie Alprostadil[40] und Iloprost zum Einsatz.[41] Naftidrofuryl oder Ginkgo biloba wurden in Ampullenform Mitte der 1990er Jahre wegen schwerer Nebenwirkungen vom deutschen Markt genommen.[42][43]

Für die Infusionstherapie wurden in Deutschland ca. 500 Millionen Euro pro Jahr aufgewendet.[44] Im angloamerikanischen sowie im skandinavischen Raum ist die rheologische Infusionstherapie beim Hörsturz unüblich.[31][45]

Kopfschmerzen, Magendruck, Harndrang oder Schlafstörungen sind –  je nach verwendetem Mittel  – häufige Nebenwirkungen der Infusionen. Seltenere schwere Nebenwirkungen, darunter anaphylaktischer Schock durch Pentoxifyllin[46] oder niedermolekulare Dextrane[39] können auftreten. Wenn Hydroxyethylstärke gegeben wird, kann sich die Substanz insbesondere nach längerfristiger Anwendung (bei der Überschreitung einer Gesamtmenge von ca. 300 g HES) in der Haut anreichern und zu sehr lästigem Juckreiz führen, der schwer zu behandeln ist und lange anhalten oder gar therapieresistent sein kann. Die letzten (inzwischen abgelaufenen) Leitlinien betonten deshalb, die Behandlung könne nicht vorbehaltlos empfohlen werden.[38]

Angeblich durchblutungsverbessernde Substanzen können auch in Tabletten- oder Kapselform eingenommen werden. Dazu gehören Naftidrofuryl,[47] Ginkgo-biloba-Extrakte, Buflomedil, Betahistin, Cinnarizin und Pentoxifyllin.[48] Auch Blutdrucksenker mit gefäßerweiterndem Effekt wie Nifedipin oder Nimodipin[49] sind bei Hörsturz eingesetzt worden. Der Einsatz ausschließlich gefäßerweiternder Medikamente wird jedoch aufgrund des möglichen Steal-Effekts, durch den die Durchblutung des Innenohrs unbeabsichtigt sogar verringert werden kann, nicht mehr empfohlen.[50]

Welche wissenschaftlichen Belege für oder gegen die durchblutungsfördernde Infusionstherapie beim Hörsturz vorliegen, hat 2017 der IGeL-Monitor des Medizinischen Dienstes Bund untersucht. Da die in Frage kommenden Studien zeigten, dass behandelte Patienten am Ende nicht besser hörten als Kontrollpatienten, die verwendeten Mittel (Pentoxifyllin und Dextran) aber zweifelsfrei Nebenwirkungen hätten, bewertet der IGeL-Monitor die durchblutungsfördernde Infusionstherapie beim Hörsturz mit „negativ“.[51] Der IGeL-Monitor stützt sich für seine Bewertung auf zwei Studien,[52] in denen die durchblutungsfördernden Mittel Pentoxifyllin und Dextran untersucht wurden. Die Studienteilnehmer in den Vergleichsgruppen erhielten eine Kochsalzlösung. Das Ergebnis: In keiner der beiden Studien verminderte die Gabe der Wirkstoffe den Hörverlust besser als die Infusion mit Kochsalzlösung.[53] Auch die entsprechende ärztliche Leitlinie empfiehlt diese Art der Hörsturz-Therapie nicht.[54] Blutgefäßweitende Mittel könnten ebenso wenig empfohlen werden wie Hydroxyethylstärke (HES)-haltige Lösungen und zu Pentoxifyllin gebe es keine aussagekräftigen Studien.

Corticosteroide

Als „tendenziell negativ“ bewertet der IGeL-Monitor des Medizinischen Dienstes Bund Glukokortikoide beim Hörsturz.[55] Zwei Übersichtsarbeiten zeigten übereinstimmend, dass eine systemische Gabe von Glukokortikoiden die Hörfähigkeit nicht schneller zurück bringe als die Gabe eines Scheinmedikaments. Wichtigste Quelle des IGeL-Monitor ist ein Cochrane-Review von 2013.[56] Es gebe also keine Hinweise auf einen Nutzen, aber Hinweise auf Schäden.[57] Ein Cochrane-Review von 2022 kam zu dem Ergebnis, dass auch eine lokale Verabreichung von Corticosteroiden durch eine Injektion durch das Trommelfell in das Mittelohr keinen nachgewiesenen Nutzen zeigte.[58] In einer 2024 veröffentlichten randomisierten kontrollierten Studie war eine höhere Dosierung von Glucocorticoiden der üblichen Niedrigdosistherapie in Bezug auf die Verbesserung des Hörvermögens nicht signifikant überlegen.[59] Hingegen traten unerwünschte Arzneimittelwirkungen signifikant häufiger auf. Infolgedessen wird von den Studienautoren auch die Frage aufgeworfen, ob die Therapie mit Glucocorticoiden überhaupt wirksam sei.[60]

Alternativmedizinische Therapiemöglichkeiten

Es existieren eine ganze Reihe anderer Therapiemöglichkeiten. Die Tatsache, dass die Ursachen für einen Hörsturz nicht klar sind, bietet auch unseriösen Anbietern einen Raum zum Vertrieb ihrer Produkte oder Dienstleistungen. Zweifel sind insbesondere dann angebracht, wenn ein Anbieter behauptet, nur seine Therapie wirke, wenn über große Erfolge ohne Hinweis auf die hohe Selbstheilungsquote berichtet wird, wenn behauptet wird, man kenne nun die Ursachen für Hörsturz und wenn die angebotene Therapie zugleich für Tinnitus und Morbus Menière geeignet sein soll.

Kassenfähigkeit von Hörsturztherapien

Seit 2009 darf in Deutschland im Rahmen der neuen Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL, Anlage III Nr. 24)[61] eine Hörsturzbehandlung mit dem Wirkstoff Pentoxifyllin nicht länger zu Lasten der gesetzlichen Krankenkassen verrechnet werden. Der Grund hierfür ist die unbewiesene Wirkung des Arzneimittels. Obgleich Hydroxyethylstärke und Glucocorticoide im Gegensatz hierzu nicht ausdrücklich in der neuen Richtlinie genannt werden, muss ein Arzt aufgrund ihrer ebenfalls unbelegten Wirksamkeit mit Regressansprüchen durch die gesetzlichen Kassen rechnen, wenn er diese Medikamente zu ihren Lasten verordnet. Zudem besteht meist keine Zulassung/Indikationsnennung für die Hörsturztherapie (Off-Label-Use). Falls ein gesetzlich Versicherter dennoch eine Hörsturztherapie mit Pentoxifyllin, HAES oder Glucocorticoiden wünscht, muss diese Therapie in aller Regel privat verrechnet werden.[62]

Literatur

  • S. Yamada, J. Kita, D. Shinmura, Y. Nakamura, S. Sahara, K. Misawa, H. Nakanishi: Update on Findings about Sudden Sensorineural Hearing Loss and Insight into Its Pathogenesis. In: Journal of clinical medicine. Band 11, Nummer 21, Oktober 2022, S. , doi:10.3390/jcm11216387, PMID 36362614, PMC 9653771 (freier Volltext) (Review).
  • D. H. Murray, P. A. Fagan, D. K. Ryugo: Idiopathic sudden sensorineural hearing loss: A critique on corticosteroid therapy. In: Hearing research. Band 422, September 2022, S. 108565, doi:10.1016/j.heares.2022.108565, PMID 35816890 (Review).
  • M. Marx, E. Younes, S. S. Chandrasekhar, J. Ito, S. Plontke, S. O'Leary, O. Sterkers: International consensus (ICON) on treatment of sudden sensorineural hearing loss. In: European annals of otorhinolaryngology, head and neck diseases. Band 135, Nummer 1S, Februar 2018, S. S23–S28, doi:10.1016/j.anorl.2017.12.011, PMID 29396226, PDF.

Weblinks

Wiktionary: Hörsturz – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. H91.2: idiopathischer Hörsturz (Memento des Originals vom 21. Juni 2015 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.dimdi.de
  2. Englisch: sudden idiopathic hearing loss (SIHL) oder idiopathic sudden sensorineural hearing loss (ISSHL bzw. ISSNHL) H91.2
  3. Ohrinfarkt
  4. D. H. Murray, P. A. Fagan, D. K. Ryugo: Idiopathic sudden sensorineural hearing loss: A critique on corticosteroid therapy. In: Hearing research. Band 422, September 2022, S. 108565, doi:10.1016/j.heares.2022.108565, PMID 35816890 (Review).
  5. Y. Fang, W. Yang, S. Jiang: Sudden hearing loss in acoustic neuroma. In: Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 32(5), 1997, S. 277–279. PMID 10743091
  6. Y. Inoue, J. Kanzaki, K. Ogawa: Vestibular schwannoma presenting as sudden deafness. In: J Laryngol Otol. 114(8), 2000, S. 589–592. PMID 11027047
  7. G. Dumas, S. Schmerber, E. Boulat, J. P. Lavieille: Cavernous angiomas of the brain stem: auditory and vestibular manifestations. In: Rev Laryngol Otol Rhinol. (Bord) 122(2), 2001, S. 103–110. PMID 11715259
  8. A. Schmiz, G. Haibt-Lüttke, G. Albrecht, R. Hagen, R. Gustorf-Aeckerle: Die Thrombose der Arteria basilaris – eine seltene Differenzialdiagnose des Hörsturzes und des Vestibularisausfalls. In: Laryngorhinootologie. 79(5), 2000, S. 253–259.
  9. M. Arai, N. Ishida: Sudden bilateral hearing loss with vertigo due to vertebral artery occlusion. In: Rinsho Shinkeigaku. 40(8), 2000, S. 844–847. PMID 11218709
  10. F. J. Garcia Callejo, M. M. Velert Vila, M. H. Orts Alborch, M. L. Pardo, G. R. Monzo, A. J. Marco: Blood viscosity disorders as an etiopathological factor in sudden deafness. In: Acta Otorhinolaringol Esp. 48(7), 1997, S. 517–522. PMID 9489151
  11. S. Zheng, R. Jiang, M. Fan: Hemorheological disorders in patients with sudden deafness. In: Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng Xue Za Zhi. 14(1), 1997, S. 11–14, 57. PMID 9817657
  12. K. V. Ravi, A. Henderson: Sudden deafness as the sole presenting symptom of diabetes mellitus – a case report. In: J Laryngol Otol. 110(1), 1996, S. 59–61. PMID 8745784
  13. K. Woldag, A. Schwarzer: Chronisch myeloische Leukämie – eine seltene Ursache für den Labyrinthapoplex. In: Laryngorhinootologie. 75(4), 1996, S. 247–249. PMID 8688132
  14. Y. H. Young, P. J. Lou: Post-irradiation sudden deafness. In: J Laryngol Otol. 113(9), 1999, S. 815–817. PMID 10664683
  15. M. Hülse: Die zervikogene Hörstörung. In: HNO. 42, 1994, S. 604–613. PMID 8002367.
  16. A. Boudewyns, J. Claes: Acute cochleovestibular toxicity due to topical application of potassium iodide. In: Eur Arch Otorhinolaryngol. 258(3), 2001, S. 109–111. PMID 11374249
  17. J. Domenech, P. Santabarbara, M. Carulla, J. Traserra: Sudden hearing loss in an adolescent following a single dose of cisplatin. In: ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 50(6), 1988, S. 405–408. PMID 3231464.
  18. S. F. Jongevos, E. P. Prens, J. H. Wolterbeek, J. M. Habets: Acute perceptieve slechthorendheid en metabole acidose als complicaties van externe behandeling van psoriasis met salicylzuurbevattende zalf. In: Ned Tijdschr Geneeskd. 141(43), 1997, S. 2075–2079. PMID 9550768
  19. S. Yamada, J. Kita, D. Shinmura, Y. Nakamura, S. Sahara, K. Misawa, H. Nakanishi: Update on Findings about Sudden Sensorineural Hearing Loss and Insight into Its Pathogenesis. In: Journal of clinical medicine. Band 11, Nummer 21, Oktober 2022, S. , doi:10.3390/jcm11216387, PMID 36362614, PMC 9653771 (freier Volltext) (Review).
  20. R. J. Lin, R. Krall, B. D. Westerberg, N. K. Chadha, J. K. Chau: Systematic review and meta-analysis of the risk factors for sudden sensorineural hearing loss in adults. In: The Laryngoscope. Band 122, Nummer 3, März 2012, S. 624–635, doi:10.1002/lary.22480, PMID 22252719 (Review), PDF.
  21. S. Yamada, J. Kita, D. Shinmura, Y. Nakamura, S. Sahara, K. Misawa, H. Nakanishi: Update on Findings about Sudden Sensorineural Hearing Loss and Insight into Its Pathogenesis. In: Journal of clinical medicine. Band 11, Nummer 21, Oktober 2022, S. , doi:10.3390/jcm11216387, PMID 36362614, PMC 9653771 (freier Volltext) (Review).
  22. T. H. Alexander, J. P. Harris: Incidence of sudden sensorineural hearing loss. In: Otology & Neurotology. Band 34, Nummer 9, Dezember 2013, S. 1586–1589, doi:10.1097/MAO.0000000000000222, PMID 24232060, PDF.
  23. P. Weinaug: Die Spontanremission beim Hörsturz. In: HNO. 32(8), Aug 1984, S. 346–351. PMID 6480433
  24. C. Heiden, F. Porzsolt, E. Biesinger, R. Höing: Die Spontanheilung des Hörsturzes. In: HNO. 48(8), Aug 2000, S. 621–623. PMID 10994175; discussion HNO. 49(6), Jun 2001, S. 431–433. PMID 11450508
  25. J. P. Guyot, K. Thielen: Evolution des surdités brusques sans traitement. In: Schweiz Med Wochenschr. Suppl. 2000;116, S. 93S-96S. PMID 10780084
  26. S. N. Merchant, M. L. Durand, J. C. Adams: Sudden deafness: is it viral? In: ORL; journal for oto-rhino-laryngology and its related specialties. Band 70, Nummer 1, 2008, S. 52–60, doi:10.1159/000111048, PMID 18235206, PMC 2535656 (freier Volltext) (Review).
  27. H. Mao, Y. Chen: Noise-Induced Hearing Loss: Updates on Molecular Targets and Potential Interventions. In: Neural plasticity. Band 2021, 2021, S. 4784385, doi:10.1155/2021/4784385, PMID 34306060, PMC 8279877 (freier Volltext) (Review).
  28. E. L. Wagner, J. B. Shin: Mechanisms of Hair Cell Damage and Repair. In: Trends in neurosciences. Band 42, Nummer 6, Juni 2019, S. 414–424, doi:10.1016/j.tins.2019.03.006, PMID 30992136, PMC 6556399 (freier Volltext) (Review).
  29. D. Bodmer: An update on drug design strategies to prevent acquired sensorineural hearing loss. In: Expert opinion on drug discovery. Band 12, Nummer 11, November 2017, S. 1161–1167, doi:10.1080/17460441.2017.1372744, PMID 28838250 (Review).
  30. A. Hrobjartsson, P. C. Gotzsche: Is the placebo powerless? An analysis of clinical trials comparing placebo with no treatment. In: N Engl J Med. 344(21), 24. May 2001, S. 1594–1602. Review. Erratum In: N Engl J Med. 345(4), 26. Jul 2001, S. 304. PMID 11372012.
  31. a b E. Biesinger, P. Plath, G. Hesse, H. P. Zenner, R. Hagen, O. Michel: Infusion bei akutem Hörsturz und Tinnitus. In: Tinnitus-Forum. 3, Aug 2000, S. 32–34.
  32. R. Probst, K. Tschopp, E. Ludin, B. Kellerhals, M. Podvinec, C. R. Pfaltz: A randomized, double-blind, placebo-controlled study of dextran/pentoxifylline medication in acute acoustic trauma and sudden hearing loss. In: Acta Otolaryngol. 112(3), 1992, S. 435–443. PMID 1279928
  33. C. Desloovere, M. Lorz, A. Klima: Sudden sensorineural hearing loss influence of hemodynamical and hemorheological factors on spontaneous recovery and therapy results. In: Acta Otorhinolaryngol Belg. 43(1), 1989, S. 31–37. PMID 2477987
  34. C. Florack, T. Kaiser, H. Franz, P. T. Sawicki: Wirksamkeit rheologischer Infusionstherapie beim idiopathischen Hörsturz. In: PRO – Mitteilungsblatt der KV Sachsen-Anhalt. 13(11), 2004, S. B1–B4.
  35. A. E. Conlin, L. S. Parnes: Treatment of sudden sensorineural hearing loss: I. A systematic review. In: Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 133(6), Jun 2007, S. 573–581. PMID 17576908
  36. A. E. Conlin, L. S. Parnes: Treatment of sudden sensorineural hearing loss: II. A Meta-analysis. In: Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 133(6), Jun 2007, S. 582–586. PMID 17576909
  37. L. Agarwal, D. D. Pothier: Vasodilators and vasoactive substances for idiopathic sudden sensorineural hearing loss. In: Cochrane Database Syst Rev. 2009 Okt 7;(4), S. CD003422. PMID 19821308.
  38. a b Leitlinie [awmf.org Leitlinie Hörsturz 2014 (Akuter idiopathischer sensorineuraler Hörverlust, Stand: 2014) {{{2}}}]. In: AWMF online
  39. a b G. M. Zaytoun, H. F. Schuknecht, H. S. Farmer: Fatality following the use of low molecular weight dextran in the treatment of sudden deafness. In: Adv Otorhinolaryngol. 31, 1983, S. 240–246. PMID 6194675
  40. K. Ogawa, S. Takei, Y. Inoue, J. Kanzaki: Effect of prostaglandin E1 on idiopathic sudden sensorineural hearing loss: a double-blinded clinical study. In: Otol Neurotol. 23(5), 2002, S. 665–668. PMID 12218617
  41. O. Michel, R. Matthias: Plazebokontrollierte Doppelblindstudie zur Hörsturzbehandlung mit einem stabilen Prostacyclinanalog. In: Laryngorhinootologie. 70(5), Mai 1991, S. 255–259. PMID 2064702
  42. Naftidrofuryl (Dusodril u. a.)-Ampullen vor dem Aus. (PDF). In: Arznei-Telegramm. 26(1), Jan 1995, S. 8.
  43. „Aus“ für Ginkgo Biloba (Tebonin)-Ampullen. (PDF). In: Arznei-Telegramm. 25(4), Apr 1994, S. 39.
  44. Zenner beim Hörsturz rigoros: Auf keinen Fall Gefäße erweitern! In: Medical Tribune. 10. März 2000.
  45. D. Eisenman, H. A. Arts: Effectiveness of treatment for sudden sensorineural hearing loss. In: Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 126(9), Sep 2000, S. 1161–1164. PMID 10979137
  46. Sanofi Aventis: Trental (R) 100mg Ampullen, 300mg Ampullen: Fachinformation. November 2005.
  47. O. Linssen, H. J. Schultz-Coulon: Prognostische Kriterien beim Hörsturz. In: HNO. 45(1), 1997, S. 22–29.
  48. M. Suckfüll: Aktuelle Therapie bei Hörsturz. In: Laryngorhinootologie. 84(4), 2005, S. 277–282. PMID 15832252.
  49. B. Arellano, B. Garcia, Jr., C. Gorriz, F. M. Gonzalez, J. Vicente, C. R. Ramirez: Protocolo de tratamiento de la sordera súbita. In: Acta Otorhinolaringol Esp. 48(7), 1997, S. 513–516. PMID 9489150
  50. Dt. Ges. f. Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie: Leitlinien Hörsturz. Januar 2004. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 017/010 Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie
  51. Durchblutungsfördernde Infusionstherapie beim Hörsturz. IGeL-Monitor; abgerufen am 14. Februar 2019. Mehr zur Begründung der Bewertung in Evidenz ausführlich. (PDF; 669 kB) abgerufen am 14. Februar 2019.
  52. R. Probst, K. Tschopp, E. Ludin, B. Kellerhals, M. Podvinec, C.R. Pfaltz: A randomized, doubleblind, placebo-controlled study of dextran/pentoxifylline medication in acute acoustic trauma and sudden hearing loss. In: Acta Otolaryngol, 1992, 112 (3), S. 435–443, PMID 1279928. Sowie J. Kronenberg, M. Almagor, E. Bendet, D. Kushnir: Vasoactive therapy versus placebo in the treatment of sudden hearing loss: a double-blind clinical study. In: Laryngoscope, 1992, 102 (1), S. 65–68, PMID 1370568.
  53. Infusion bei Hörsturz nicht zu empfehlen. In: Pharmazeutische Zeitung, 10. Januar 2017. Sowie Hörsturz: Kein Hinweis auf Nutzen von Infusionen. In: Ärzte-Zeitung, 21. Februar 2017
  54. 'S1-Leitlinie Hörsturz (akuter idiopathischer sensorineuraler Hörverlust). (PDF; 191 kB) Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. AWMF-Reg.-Nr. 017/010; abgerufen am 14. Februar 2019.
  55. IGeL-Monitor: Glukokortikoide beim Hörsturz. abgerufen am 15. Februar 2019. Mehr zur Begründung der Bewertung im Ergebnisbericht. (PDF; 374 kB) abgerufen am 15. Februar 2019.
  56. BPC Wei, D Stathopoulos, S. O’Leary: Steroids for idiopathic sudden sensorineural hearing loss. Cochrane Database of Systematic Reviews: Reviews 2013; Issue 7, doi:10.1002/14651858.CD003998.pub3.
  57. Schlachtfeld Innenohr: Bei Therapien gegen Hörsturz und Tinnitus wird viel Unfug getrieben. Was Ärzte darüber wirklich denken. In: Die Zeit, Nr. 10/2017 (Zeit-Doktor).
  58. S. K. Plontke, C. Meisner, S. Agrawal, P. Cayé-Thomasen, K. Galbraith, A. A. Mikulec, L. Parnes, Y. Premakumar, J. Reiber, A. G. Schilder, A. Liebau: Intratympanic corticosteroids for sudden sensorineural hearing loss. In: The Cochrane database of systematic reviews. Band 7, Nummer 7, Juli 2022, S. CD008080, doi:10.1002/14651858.CD008080.pub2, PMID 35867413, PMC 9307133 (freier Volltext) (Review).
  59. Stefan K. Plontke, Matthias Girndt, Christoph Meisner, Imma Fischer, Iris Böselt, Jan Löhler, Beatrice Ludwig-Kraus, Michael Richter, Jörg Steighardt, Bernd Reuter, Christoph Böttcher, Jörg Langer, Wolfram Pethe, Ingmar Seiwerth, Nebojsa Jovanovic, Wilma Großmann, Andrea Kienle-Gogolok, Andreas Boehm, Marcus Neudert, Marc Diensthuber, Andreas Müller, Stefan Dazert, Orlando Guntinas-Lichius, Joachim Hornung, Veronika Vielsmeier, Joachim Stadler, Torsten Rahne: High-Dose Glucocorticoids for the Treatment of Sudden Hearing Loss. In: NEJM Evidence. Band 3, Nr. 1, 1. Januar 2024, doi:10.1056/EVIDoa2300172.
  60. Machner, Jonas: Hörsturz: Therapie mit hochdosierten Medikamenten bringt keine Vorteile gegenüber Standardbehandlung. Informationsdienst Wissenschaft, 2. Januar 2024, abgerufen am 14. Januar 2024.
  61. g-ba.de
  62. Infusionen bei Hörsturz: GKV oder Selbstzahler-Leistung? (Memento vom 3. August 2012 im Webarchiv archive.today) Kassenärztliche Vereinigung Rheinland-Pfalz. 11. November 2009.